SOThe article analyses the way Bernardo Atxaga defended the autonomy of the art (more precisely of literature) within the Basque literary field along the 70’s and 80’s of XXth century. Firstly, it examines the problem of autonomy throughout the aesthetic cr iticism of the Frankfurt School (particularly Theodor Adorno) and the sociological criticism of Pierre Bordieu, that give us light in order to understand the complexity of Atxaga’s study of the problem. Moreover, it studies the genealogy of Atxaga’s ideas, since his first texts in Anaitasuna and Ustela, until his de...
Selon Deleuze, la litterature n’a d’autre tache que de faire naître une langue originale et inconnue dans une langue ordinaire et courante. A la suite de Proust, Deleuze affirme: «Les beaux livres sont ecrits dans une sorte de langue etrangère.» L’écriture est pour Deleuze une activité privilegiée d’experimentation des devenirs.Toutefois,les devenirs deleuziens ne sont pas dirigés sur une forme à imiter ou a laquelle ils pourraient s’identifier. «Ce qui s’oppose à la mimesis c’...
Sartre avait lui-même confié à quel point sa notion de l'efficacité de la littérature en général devait changer : « Longtemps j'ai pris ma plume pour une épée : à présent je connais notre impuissance. N'importe : je fais, je ferai des livres ; il en faut ; cela sert tout de même ». Les Mots, p. 211, éd. Gallimard. Le mépris des partis pris idéologiques qui va, dans notre époque, jusqu'à l'annonce de la fin des idéologies devient tout naturellement pour d...
Faut-il s'étonner que Roland Barthes trouve dérisoire de réclamer l'engagement de la littérature ou qu'il donne, le plus souvent, au mot engagement toutes les connotations péjoratives que recouvre sa signification socio-politique ? Face à l'oeuvre qui est là, sans contingence, docile, ouverte aux interprétations, seul le critique se trouve forcé de faire un choix. Ce choix, tout contingent, l'engage : c'est on s'en aperçoit un engagement bien spécial. Mais voyons de plus près d'autres éléments ...
Michel Butor voit pour l'écrivain la démission de son métier propre qui se cache sous le beau mot d'engagement. Il trouve tout autant que le pouvoir politique du roman est extrêmement limité, en tant qu'instrument de propagande et considère que le seul engagement qui vaut tous les efforts est celui des grands livres qui transforment la façon dont nous voyons et racontons le monde, et par conséquent qui transforment le monde. Essai sur le roman, coll. Idées, éd. Gallimard
"Le seul engagement possible, pour l'écrivain, c'est la littérature". Alain Robbe-Grillet Le nouveau roman a été conçu par certains de ses tenants et interprété par ses critiques, comme littérature volontairement désengagée, dégagée. Toute intervention dans les problèmes politiques du jour, toute efficacité sociale immédiate lui sont réellement étrangères : il refuse, par conséquent, systématiquement la signification que prend l'engagement dans la s&e...
« Tout artiste aujourd'hui est embarqué dans la galère de son temps... Jusqu'ici, il était sur les gradins... Maintenant, au contraire, l'artiste se trouve dans le cirque... ». Camus ajoutera cependant une précision essentielle : « J'aime mieux les hommes engagés que les littératures engagées ». Oeuvres, pp. 15-16, éd. Pléiade, vol. I.
Michel Leiris se prononçait, dès 1946, pour un engagement se traduisant à travers l'oeuvre littéraire, dans et parl'expérience créatrice de l'artiste. Il formula, dans sa préface de L'Age d'Homme, cette remarque essentielle : « Il s'agissait moins là de ce qu'il est convenu d'appeler "littérature engagée" que d'une littérature dans laquelle j'essayais de m'engager tout entier ».
Le poète vraiment engagé n'est pas celui qui réagit en bon citoyen aux commandements du présent, mais celui qui, poursuivant sa destiné solitaire, exprimant sa vie intérieure, est pourvu d'antennes qui donnent à son discours une valeur prophétique. Le sens de ce qui va advenir sur le plan de l'histoire est obscurément deviné par lui, et préfiguré dans les angoisses ou les espérances dont il vit, sollicité déjà par un futur qu'il ignore comme nous tous, mais qui détermine sa...
« A plusieurs reprises, précédemment, vous aviez parlé du "désengagement total" de Flaubert et dans "Questions de méthode" vous parlez de son engagement littéraire. Quelle articulation voyez-vous entre ces deux idées ? ».> Réponse : « Le désengagement total, c'est ce qui apparaît si l'on considère en surface tout ce qu'il a écrit. Mais on constate ensuite un engagement sur un second plan que j'appellerai politique, malgré tout : il s'agit ici de l'homme qui a pu par exemple injur...
