Hankak luzatu nahi genituen

opusnigrum 1456151998510 opus nigrum | 2007-01-24 13:04
9

Abendu hasiera bazen Suediara joan ginenean. Bufanda eta galtzerdi beroak maletan hartu eta 6 bat egunerako joan ginen Joko, Yanguas eta hirurok Goteborgera. Lagunari bisitan, jakina. Izango da bidaia hartako gora beherak kontatzeko unerik gero ere. Gaurkoan lerro hauetara dakarkidana bidaia zoragarri harren bueltan jazo zen.

Ryananair etxearekin ginen Goteborgetik Madrilera joatekoak. Hegazkinera sartu aurretik, iparraldeko euri zakarrak agurtzen gintuela, erabaki genuen larrialdi irteerako atearen parean jarriko ginela (hanka luzeentzako paradisua, hegazkin batean). Ilaran aurrenetakoak jarri, eta lasterka sartu ginen munstroaren sabelean, atzean laguna eta oroitzapen ederrak utziz. Bai, libre zeuden aulkiak.

-¿Perdonen, son ustedes mayores de 18?-galdetu zigun azafata espainiar batek.

-¿Sí…Pero porque lo pregunta?

-Porque para sentarse aquí tienen que ser mayores de edad.

Hortxe geratu zen azafata katxarroaren eta gure arteko elkarrizketa. Aitzitik, hiruroi arrastoa utzi zigun nonbait informazio hark, eta hegazkina aireratzen zen bitartean, zera bota zuen Jokok:

-Joder, hi, larrialdi irteerako palanka horrek irekitzeko eskatzen zidak!

Yanguasek, bere izpiritu bihurriari jarraiki, berehala jarraitu zion jokoari. Atea irekitzeak ematen zien tentazioaz berban hari ziren, eta ni akojonatu egin nintzen, beren aurpegiek adierazten baitzidaten funtsean gogo piskat bazutela atea irekitzeko. Txantxa batzuen ostean, nekeak kozka egin eta lo hartu zuten lagunek (bost gauetatik 4tan atera ginen suekeatzera).

Niri, ordea, asunto hark egonezina sortu zidan. Egia esan, ate hura irekitzea biziki erraza zen, bertan margotuta zeuden marrazkitxoetan azaltzen zen bezala. Bestalde, EXIT jartzen zuen palanka gorri hark halako erakartpen diaboliko bat sortzen zidan. Zalantzan jarri nuen 18 urtetik gorakoa izatean baldintza nahikoa ote zen ate hura bere horretan uzteko. Joder, atzamarra mugitu eta ehun bat pertsona bidal nitzake txoriekin polka bat dantzatzera!

Nire barruan sortu zen gatazka ez zen nalanahikoa izan. “…aireportuetan ez ditek likidorik ere sartzen uzten, ezta azakalak mozteko aparatu nimino bat ere. Nola liteke posible, orduan, deabruaren palanka hiltzaile hori hain eskura jartzea? Sistema honek atzetik emandako milioika pertsonetako bati nola jarri gauzak hain erraz bere mendeku gosea asetzeko? Ni al nauk milioika bidaiarietatik pertsona bakarra suntsipen masiboko arma hau deskubritu duena? Ez diat ezer ulertzen”.

Lagunok, ez pentsa hor geratu zenik nire harridura. Zertarako balio du ate horrek, hankak luzatzeko ez bada behintzat? 8000 metroko altueran, 1000 kilometro orduko abiaduran, arazoren bat gertatuz gero salbazioa ez dator ate hori irekitzetik. Beharbada heriotza azkarragoa bai, bizitzeko probabilitaterik ez zegok eta. Hau ez duk Steven Seagalen film bat, kabenzotz!

Orduan, azafatari deitu eta tokiz aldatu ninteken galdetu nion.

indezent

indezent 2007-01-24 14:04 #1

ba bai, eserleku horretan esertzeko azterketa psikotekniko bat egin beharko lukete gutxienez. Eta bai, barregarria da 5000 metroko altueran zaudela "emergency exit" bat izatea baina beno, txaleko salbabidasak izatea ere nahiko absurdoa da ezta?

txomin_hood

txomin_hood 2007-01-24 14:49 #2

Bai, egia esan gai honen absurdutasunak harridura izugarria sortu zidan. Txalekoarena ere beste bat duk, baino horrek beste testu bateako ere ematen dik. Nire ustez, azterketa psikologikoana ez dek ideia txarra, baino merkego ateako zan direktamente ate puta hoi kentzea. Nik abisau det, egunen baten disguston bat eongoek, zihur egon. Badakik, noizbait abioien baldi baoa, jarri bazpare emergency exiten, ni bezelako paranoiko bat bertan eseri aurretik...

indezent

indezent 2007-01-24 15:00 #3

Ez, nik abionen didaiatzen diaten hurrengon kaja beltzan barrun jun nahi diatela esango zieat. Behin barrun eonda in tzak nahi dekena atekin

Pol Emika

Pol Emika 2007-01-24 16:34 #4

 
<p>&nbsp; Guk Errumaniako 1986ko&nbsp;erreboltan hegazkinetan sartu eta geure burua immolatzea erabaki genuen hegazkinetan zihoazen arerioak hiltzeko. Gauzak ez zitzaizkigun uste bezala irten, izan ere,&nbsp;aireportuko poliziak harrapatu egin gintuen&nbsp;eta... Gogorra izan zen, baina&nbsp;errebolta gure aldekoek irabazi zuten eta libre geratu ginen. Medailak eta dena eman zizkiguten. Hurrengo errebolta baterako, ordea, badakit nola erorarazi hegazkina; baita egunen baten Aznarrekin hegazkin baten kointziditzen badut: eskerrik asko hood.</p>

SMD

SMD 2007-01-24 16:41 #5

&nbsp; Estatuek aireportu eta hegazkinetako segurtasunean hainbat diru gastatzen duten garaian bizi gara, baina hegazkin bat erorarazteak erraza izaten segitzen du. Agian auto batzuek duten bezala, pilotuak ateak barrutik zabaltzea blokeatzeko aukera izan beharko luke eta arriskua dagoenean soilik zabaldu ahal izatea.

txomin_hood

txomin_hood 2007-01-24 21:46 #6

Ostia puta, harakin hori, igual eukiko ditek blokeoan ixtorio hori! Ez dek ideia txarra, behintzat! Bazpare enterau in beharko gea, aber badaukaten sistema hori. Ez badaukate, badakik: karta mehatxagarri batzuk Aena-ri (tipo: somos los ex-empleados de Air Madrir, os bamos a boicotear todo el tinglau...) eta gero asmatu berri deken sistema hori saltzen diegu (previo patentado, como no). Eres un pozo de sabiduria Zen!!!

Smd

Smd 2007-01-24 22:51 #7

<p>Hi enterau hadi ia blokeuan sistemie badaukien ala ez eta nik bitxartien Aenantzako kartie idatziko juat; ia laster idazten doten, jaja. </p>

<p>Baina hori bai, el patentie a medias e! K yo soy sabiduria pero tu eres un cucho y haber si me la vas a jugar. </p>

txomin_hood

txomin_hood 2007-01-25 11:38 #8

jajajaj....

Santa Klaus

Santa Klaus 2007-01-25 12:02 #9

Jojojo. Zuek patentatu eta nik ekarriko dizuet ate madarikatu hori hurrengo gabonetarako. Jojojo


Utzi iruzkina: