Marx-en profeziak?

herripublika 1456135366929 HERRIPUBLIKA | 2009-03-16 21:48
1


Niri ere emilez iritsi zaiz Marx-ek esan omen zuen esaldi hau:

"Los propietarios del capital estimularán a la clase
trabajadora para que compre más y más bienes, casas, tecnología cara, empujándoles a contraer deudas más y más caras hasta que la deuda se haga insoportable. La deuda impagada llevará a la bancarrota de los bancos, los cuales tendrán que ser nacionalizados”.


Oso profetikoa benetan, ezta?

Izquierda Unidako Koordinatzaile Nagusia den Cayo Larak ere egiatzat hartu eta adierazi zuen. Argi dago baina Marxek ez zuela horrelakorik inoiz esan. Arrazoiak honakoak

  1. Marx-ek ez zuen imaginatuko proletargoak honelako jabetzarik izan zezakeenik.
  2. Garai haietan, 1.873.ean edo, teknologia ez zen erosi zitekeen zerbait bezela uletzen. Teknologia zientziaren aplikazioak izendatzeko erabiltzen zen.
  3. Nazionalizazio hitza, XX mende haserarte ez zen inoiz erabili.
Aurreko zita hori, literala ez izateaz gain, ez dator bat "Kapitala" liburuaren funtsarekin. Liburu honek aipatzen du kapitalismoaren amaiera proletargoaren erabateko pobretzeak ekarriko duela geroz eta soldata baxuagoak jasoko dituztelako, baina inolaz ere ez kreditu bidezko erosketak direla eta. (Kontutan hartu behar da kreditu bidezko erosketa ez zela gizartean masiboki hedatu XX mendean sartu arte.

Honek guztiak bi ondorio uzten dizkigu:
1. Ezin zaitezke Internetez itsuki fida iturriak dokumentatzeko (guztiok aurretik ere bagenekien ondorioa)
2. Alderdi Komunistako kide eta buruzagiek ere ez dute Marx behar bezela irakurri. (Nahiko tamalgarria)

Aurreko zita faltsua izanagatik ondorengoa benetazkoa da. Ez da aurrekoa bezain profetikoa, baina badu berea

“En un sistema de producción en que toda la trama del proceso de reproducción descansa sobre el crédito, cuando éste cesa repentinamente y sólo se admiten los pagos al contado, tiene que producirse inmediatamente una crisis, una demanda violenta y en tropel de medios de pago. Por eso, a primera vista, la crisis aparece como una simple crisis de crédito y de dinero. Y en realidad, sólo se trata de la convertibilidad de las letras de cambio en dinero. Pero estas letras representan en su mayoría compras y ventas reales, las cuales, al sentir la necesidad de extenderse ampliamente, acaban sirviendo de base a toda la crisis. Pero, al lado de esto, hay una masa inmensa de estas letras que sólo representan negocios de especulación, que ahora se ponen al desnudo y explotan como pompas de jabón; además, especulaciones montadas sobre capitales ajenos, pero fracasadas; ...”. (Karl Marx. El Capital. Volumen III. Capítulo XXX. Capital dinero y capital efectivo).

pedro

pedro 2009-04-02 10:50 #1

<P>&nbsp;&nbsp; Ez nekien Lararen hankasartzearena baina argi dago kezkatzekoa dela Marxen gainean dagoen ezjakintasuna. Benetako aipua, berriz, interesgarria oso.</P>
<P>&nbsp;&nbsp; Beste kontu bat: ezagutzen duzu Deustubarri bloga? Deustuko Erriberan egin nahi duten sarraski urbanistikoari buruzko informazio pila aurkitu ahal da bertan. Guztiz gomendagarria.</P>


Utzi iruzkina: